O MLST adotou um procedimento equivocado

Na última terça-feira, dia 06, a nação foi apresentada a mais um movimento social representado por uma sigla, trata-se do MLST, ou Movimento de Libertação dos Sem Terra, este movimento é filho de outro, mais famoso, o MST, e hoje é o terceiro maior grupo de sem-terras, entretanto os dois vivem em estado de guerra, já tendo havido inclusive, confronto armado entre os membros das duas siglas, no Estado de Alagoas.

O blog da revista Época noticia que o MLST foi fundado em 1997, sendo que a liderança é exercida pelo engenheiro mecânico Bruno Maranhão, este é membro da Executiva do Partido dos Trabalhadores (PT), e formado pela Universidade Federal de Pernambuco. Entretanto, deve ser ressaltado que este líder é filho de um usineiro pernambucano chamado Gustavo Costa de Albuquerque Maranhão, proprietário da usina Estreliana, em Ribeirão (PE), e da destilaria Laísa, no município de Escada (PE).

Depois de invadir o Ministério da Fazenda há um ano atrás, esse grupo voltou a ocupar espaço na mídia com a baderna promovida no Congresso Nacional. De acordo com a versão oficial o objetivo da invasão seria pedir a aceleração da reforma agrária, uma vez que esta, por conta do atraso na votação do Orçamento, estaria totalmente sem recursos. A liderança do movimento afirma que este mesmo tipo de protesto já teria sido realizado em outros 10 Estados.

A meu ver este modus operandi adotado pelos grupos favoráveis à reforma agrária, com direito a invasão de fazendas produtivas, e depredação do patrimônioo público, tem mais prejudicado do que propriamente, ajudado no alcance desse objetivo, isto porque estes atos truculentos assustam as pessoas comuns, eu mesmo, fiz uma espécie de pesquisa informal entre os meus conhecidos, e todos, invariavelmente todos, defendem a imediata dissolução desses movimentos, alguns mais radicais defendem até o fuzilamento dos integrantes! Vale salientar, que uma vez perdida a simpatia da sociedade, tudo deverá se tornar ainda mais difícil. Por isso manifestações pacíficas, porém contundentes, seriam mais adequadas aos fins ora perseguidos.