Melhores blogs da "Eu tenho um blog!"

Na comunidade "Eu tenho um blog!" o Rafael, um dos membros, nos avisou que amanhã é o dia mundial dos blogs, não sei onde ele viu isso, mas deve saber o que está falando. Então como forma de comemorar este dia tão importante para a humanidade, alguns membros combinaram de fazer uma lista com os 5 ou 10 melhores blogs ali presentes, e eu entrei nessa também, então abaixo estão os meus "Top ten":

1º - http://www.beijandosapos.blogger.com.br/index.html - Esse é o blog das princesas, Fiona, Cinderela, entre outras, muito legal, e altamente recomendável. Bem melhor que outros que contam com a mesma temática, e estão por aí, aparecendo inclusive em revistas de grande circulação nacional. Aqui as princesas contam detalhes de suas vidas sexuais, além de apresentar algumas dicas de comportamento sexual. A forma como elas ecrevem deixa a leitura bem agradável e divertida, eu sempre dou uma passada por lá quando quero descontrair;

2º - http://fundodegarrafa.blogspot.com/ - Esse é o blog do Marcos, também conhecido como Caco, aqui ele fala sobre assuntos pessoais, viagens pelo mundo, escreve alguns contos, entre outras coisas, tudo muito bem escrito;

3º - http://www.hannysaraiva.blogspot.com/ - Nesse blog, a Hanny escreve alguns contos, com uma escrita agradável torna os textos interessantes, mesmo quando o tema parece não ser muito atraente.

4º - http://marciopimenta.blogspot.com/ - Aqui o Márcio trata de diversos assuntos, com atualização diária e uma seriedade característica de um acadêmico. Está entre os melhores que eu costumo visitar;

5º - http://jamescapone.blogspot.com/ - Blog do Tiago, vulgo James, ele é o blogueiro mais plagiado da blogosfera, até eu estou pensando eu copiar alguma coisa desse blog, que conta com alguns textos interessantes, dos quais os melhores são aqueles que tratam do dia-a-dia, mas atenção não se tratam de diários de quem não tem o que falar, são textos muito interessantes que prendem a atenção;

6º - http://www.outroblogdamary.blogger.com.br/ - A Mary tem uma aura de intelectual, mas isso só fica mais claro nos comentários que ela deixa nos blogs de outras pessoas, no dela isso não fica muito evidente. A menina escreve muito bem e assim como o Marcos sabe dizer o que precisa, sem escrever textos estilo "Transamazônica", compridos e mal acabados;

7º - http://segredos-de-liquidificador.blogspot.com/ - Blog bem interessante, com dois donos, o Tony e a Milena, eles escrevem sobre temas do cotidiano de algumas pessoas, além de outros assuntos pertinentes. Vale a pena fazer uma visita, e se você for uma daquelas pessoas bem invejosas, mas bem invejosas mesmo, não esqueça de xingar a Milena por ela ter morado um tempo na Suíça;

8º - http://www.garotofalido.blogger.com.br/ - Na verdade, até hoje eu não entendi qual é a do Leandro, dono deste blog! No entanto, quando você entrar lá, desconsidere o tamanho das letras e preste atenção nos posts, porque estes são bem interessantes;

9º - http://suspirosegemidos.blogspot.com/ - Esse eu conheci há pouco tempo, e como eu disse à Wâ, proprietária, alguns textos têm hora certa para serem lidos, por exemplo o post "..." é digno de constar na lista do "relatos eróticos", com uma ressalva - tem muito mais classe do que aqueles que estão por lá hoje. Por isso deve ser lido pouco antes da "intimidade do casal" (puxa pareço a minha avó falando).

10º - http://www.alter-ego.blogger.com.br/ - O blog da Bruna tem uma proposta muito parecida com a da Mary, e isso me fez pensar em tirar uma delas da lista, mas no final acabei por manter os dois, pois ambos são muito bons. A Bruna tem um bom blog sobre o "nada", no melhor estilo Jerry Seinfeld, ela tem uma escrita bem informal e descompromissa, mistura temas do seu cotidiano com assuntos mais impessoais. Quanto a este blog só falta dizer que eu sei a razão deste nome - na verdade a Bruna é um fake da Mary, (é, a mesma que apareceu nesta lista), ou vice versa, por isso "alter ego" ou, "um outro eu". Ela é o "outro eu" da Mary (ou a Mary é o "outro eu" da Bruna).

Estes são os blogs da comunidade "Eu tenho um blog!" que eu costumo entrar de vez em quando, ainda teria outros, entretanto, para não criar uma lista sem fim, resolvi parar por aqui.

A nova lei anti drogas

Finalmente foi sancionada uma nova regulamentação anti drogas, já que a antiga lei 6.368/76 estava totalmente ultrapassada e a tentativa de modernizar a regulamentação sobre a matéria realizada em 2001 por meio da lei 10.409, mostrou-se um fiasco. Essa nova lei ainda vai ser objeto de vários debates, sendo que neste post, que provavelmente é uma das primeiras abordagens sobre o assunto, eu pretendo me concentrar no tratamento que o usuário de drogas "passará" a ter.

A partir da entrada em vigor da lei 11.343/2006 não existe a possibilidade do indivíduo usuário de drogas ir parar na prisão, entretanto, isso não significa que a conduta deixou de ser crime. O que muda é a forma de tratar o viciado.

Nesta abordagem tenho a intenção de deixar claro que mais uma vez nossos representantes nos tratam com cinismo e desdém e como se isso não bastasse, temos ainda o pouco caso demonstrado pela nossa imprensa que em determinadas situações mais desinformam que informam o cidadão!

Ora, em primeiro lugar, cumpre esclarecer que apesar da mudança, o rótulo de criminoso ainda vai continuar sendo "colado na testa" do usuário, depois, a nova legislação continua não definindo a quantidade de drogas que diferencia o usuário do traficante, isto é, deixam a critério da polícia e depois do juiz, definir quando se trata de um ou de outro. Além disso, vale dizer que há muito tempo o viciado deixou de ser condenado à pena de prisão, eu mesmo, na minha atividade sem vínculo empregatício, atuei em diversos casos, nos quais em nenhum deles, tive meus clientes presos e em apenas um deles, não foi aplicada pena alternativa (penas essas que passam a estar expressamente previstas na nova lei). Neste único caso em que não foi aplicada pena alternativa, o processo foi suspenso, pois o sujeito já era reincidente.

Por fim, resta dizer que na realidade, qualquer lei que venha a criminalizar o uso de drogas é inconstitucional e esta não é diferente. Ou seja esta nova lei que criminaliza o uso de entorpecentes viola a "lei" mais importante do país, por isso não deveria ter qualquer validade, entretanto, isto só teria relevância se nós vivessemos num país em que deputados, ministros do Supremo, etc, fossem sérios o suficiente para decidir que o uso de droga não seja considerado crime.

Inteligência Emocional?

Hoje, na minha atividade com vínculo empregatício, no sindicato, conversei com uma senhora que é encarregada do RH de uma grande empresa aqui de Curitiba e ela estava me dizendo que a maioria das multinacionais, na hora de contratar líderes, têm analisado nas dinâmicas de grupo, a chamada "inteligência emocional". Para não parecer idiota, fiz de conta que sabia exatamente o que aquilo significava. Mas não sabia! Lembro que no tempo de quartel um cabo que fazia faculdade de administração havia comentado algo a respeito, mas como bom soldado que era, não me importei com as idéias daquele cabo "maluco".
Construção estranha esta, expressa no título do post! Estranha porque durante a minha vida inteira inteligência e emoção representavam, e representam, idéias antagônicas!
Na minha concepção, o termo inteligência, têm vários significados, a maioria deles relacionados com a razão, e nenhum com a emoção.
Enquanto isso, a emoção, me parece ser a herança dos nossos antepassados pré históricos. Entendendo a inteligência como capacidade humana diretamente relacionada à razão, e ligando-a à emoção, faz do termo inteligência emocional, uma expressão contraditória.
Razão e emoção estão em constante batalha pelo domínio do espírito humano.
A razão é fria, a emoção fervilha;
A razão nos diz para levar o desaforo para casa, a emoção diz o contrário;
A razão me faz ver o que está diante dos meus olhos, enquanto a emoção, cria um mundo utópico;
A razão é apreciada pelo cientista, a emoção é amada pelo poeta, pelo religioso entre outros.
Por tudo isso que ao ouvir a expressão inteligência emocional, esta me soa muito estranha. Me fazendo pensar como uma idéia como essa pode estar fazendo tanto sucesso no mundo corporativo?

Marcão e Gatuno em: Deus mudou?

Gatuno ao sair de casa, passou por Marcão cantando uma música, cuja letra dizia que Deus não muda. O cachorro ao ouvir, disse:
- Você tem certeza disso?
- Do quê? Perguntou Gatuno sem entender do que se tratava.
- Disso que você está cantando. Você tem certeza que Deus não muda?
- Claro que tenho! Respondeu Gatuno, com um ar indignado. - Deus é o mesmo ontem, hoje e sempre.
- Sabe Gatuno, eu sempre tive algumas dúvidas a respeito do Deus do Antigo Testamento e o adorado por vocês no Novo Testamento. A mim, parece que se ambos forem o mesmo, então você está errado, pois ele muda sim! Agora, se você estiver certo, e ele realmente não mudar, então o Cristianismo não é uma continuidade do Judaísmo.
- Marcão, pára!! Você não tem intimidade com Deus, por isso fica falando essas barbaridades!! Ore, peça a Deus que te ajude a entender as Escrituras. Só assim você poderá salvar a sua alma.
- Pare de falar besteiras - exclamou Marcão - e me responde uma pergunta: quando a música diz que Deus não muda, isso é dito em qual sentido? Aparência? Opinião?
- Opinião. Deus não muda de conteúdo, não muda de personalidade e nem de humor. Ele não muda porque é perfeito. Nós seres formados de matéria, somos propensos a mudar de opinião, porque somos imperfeitos e algumas vezes nos enganamos, porém Deus não se engana nunca, por isso não precisa mudar de opinião.
Após ouvir a resposta, Marcão abre um sorriso, e diz:
- Gatuno e sua já notória alienação religiosa. E solta uma gargalhada.
- Qual a graça? Pergunta Gatuno.
- Deus não muda de conteúdo? Então veja lá na sua Bíblia em Gn. 6, 6 e Ex. 32, 11-14, isso só pra começar. E em seguida, compare o AT com o NT. Ou simplesmente, veja em Mateus no famoso "Sermão da Montanha". Não são casos de mudança de opinião?
- Marcão, apesar da Bíblia ser Divinamente inspirada, a gente não pode esquecer que ela foi escrita pela mão de homens. Por isso pode ser que existam falhas no modo de redigir o texto. Pois, volto a repetir, Deus não muda!
- Tá certo! Responde Marcão, emendando em seguinda. - Então me responde outra coisa - você acredita que o Deus judaico e o Deus cristão são deuses diversos, certo?
- Tá doido, Marcão, claro que não!! O cristianismo é uma continuidade do judaísmo, tanto que a nossa Bíblia conserva o AT integralmente.
- Gatuno, você bem sabe que eu não acredito em Deus, mas vocês cristãos modernos estão equivocados na sua própria crença. Você já ouviu falar nos gnósticos?
- Acho que já, mas não sei muito sobre eles, apenas que são blasfemadores. Responde Gatuno.
- Pois é. Os gnósticos eram cristãos, e eles tinham uma forma diferente de interpretar os ensinamento do seu Jesus. Inclusive, eles concordam com você! Para eles Deus realmente não muda, entretanto, o Deus do AT é um e o Deus do NT é outro. Há pouco tempo apareceu um texto gnóstico, cujo autor supostamente, seria Judas, o traidor, lá está bem claro que o AT e o NT referem-se a deuses distintos. Fato este muito lógico, uma vez que ambos são retratados de maneira totalmente diferente, e como você mesmo sustenta: "Deus não muda"!
- Desculpe Marcão, eu acho que me enganei - fala Gatuno, com um aparente constrangimento - quando se diz que Deus não muda, na verdade fala-se isso em referêcia à forma. Ele é espírito, ou seja sua natureza é totalmente diferente da matéria, portanto imutável.
- Sei Gatuno, depois a gente se fala de novo. Encerra Marcão.

Candidato é condenado pela Justiça

Mais um político envolvido em falcatrua! Algaci Tulio, candidato a deputado estadual do Paraná pelo PMDB com o número 15140 foi condenado condenado no processo n.º 2000.70.00.023861-4, por crime contra o sistema financeiro à pena de 7 anos e 5 cinco meses de prisão por envolvimento em crime de falsidade ideológica e gestão temerária.

Nesse caso o que mais surpreende é a cara de pau do sujeito que ainda gosta de posar como guardião da lisura ética e política no país.

Deputado paranaense envolvido na "Máfia das ambulâncias"

Campanha pela "Cassação popular" de políticos antiéticos

A minha idéia inicial era postar aqui todos os nomes de políticos envolvidos em escândalos de corrpução que estivessem buscando sua reeleição, mas depois mudei de idéia, colocar todos os nomes aqui deixaria este blog com aparência de site de alguma faculdade, quando sai a lista de aprovados no vestibular, por essa razão darei uma de "joão-sem-braço", e vou colocar um link para o blog "Fundo de Garrafa" do meu amigo blogueiro Marcos, lá está a lista completa. Aqui vou abordar a situação do único paranaense na lista.

Íris Xavier Simões, está na lista dos 72 parlamentares envolvidos no escândalo das "sanguessugas", cujo relatório final da CPMI pede sua cassação. Nestas eleições concorre pelo PTB (o que mais poderíamos esperar deste partido?) com o número 1480. Este deputado faz dobradinha com seu irmão, o atual deputado estadual e candidato à reeleição com o número 14190, Carlos Simões.

Segundo o citado relatório, o deputado federal paranaense recebeu R$ 219,4 mil em comissões por emendas apresentadas ao Orçamento nos anos de 2001, 2002 e 2003, nas quais os beneficiados foram os municípios de Almirante Tamandaré, Antônio Olinto, Araucária, Contenda, Coronel Vivida, Fazenda Rio Grande, Mandirituba, Teixeira Soares e Turvo, todos no Estado do Paraná.

Enfim, este candidato, não pode contar com o voto de quem tem um mínimo de consciência política!

Sair do mundo virtual para o real nem sempre dá certo!

Giovani, como fazia em todos os finais de tarde, entrou na sala de bate-papo para trocar algumas idéias com alguém, mal sabia que aquele seria um dia especial.

Marselha, havia terminado o "dever de casa" que a professora de português passara, e para aliviar a mente entrou na mesma sala de bate-papo na qual Giovani estava.

Ele, viu o mensagem passada pelo servidor: "Gatinha14 entra na sala", e não perdeu tempo:

- Oi linda, quer teclar? Lançando a pergunta clássica.

Marselha sempre achou essa forma de iniciar um papo muito brega, e nem se deu ao trabalho de responder, mas como a sala estava muito parada, depois de muito tempo resolveu falar alguma coisa:

- Oi.

Daí em diante teve início um papo bem animado, trocaram msn, orkut, e as conversas continuaram por muito tempo. Depois de algumas semanas trocaram telefones. Perceberam que tinham muito em comum; por exemplo, os dois eram viciados em internet. Num dado momento Giovani propôs se conhecerem pessoalmente, os dois moravam na mesma cidade, e pelo menos no terreno virtual, já eram bem íntimos. Escolheram um shopping, não foi difícil se acharem, pois por foto se já conheciam bem.

Giovani chegou primeiro, ficou esperando na praça de alimentação, Marselha chegou pouco mais de 10 minutos depois do combinado, não foi preciso nem de celular, de longe enxergou Giovani sentado numa das mesas do local tomando sorvete. Chegou, cumprimentou Giovani, sentou, e pediu um sorvete também. Conversaram por algum tempo, mas alguma coisa não estava muito legal, foi a sensação de ambos - algo estava soando meio artificial, o papo não parecia fluir naturalmente. No entanto, nenhum deles disse nada, até porque, nem mesmo eles conseguiam saber qual era o problema. Marselha não entendia o que podia estar acontecendo, afinal Giovani não era nada diferente da foto que ela já conhecia. Giovani pensava o mesmo. Mas então qual seria o problema? Como não conseguia saber, Marselha inventou uma história que nem ela lembra mais qual foi, levantou, despediu-se de Giovani e foi embora.

Ao chegar em casa, Marselha tomou um bom banho e durante todo o tempo ficou pensando no que teria saído errado, afinal ela achava Giovani um cara legal, bonito, e até chegou a pensar em ter algo além de amizade com ele. Após colocar sua roupa, entrou no msn, Giovani já estava lá, começaram a conversar, e por incrível que pareça, o papo fluiu como sempre fluíra, bem diferente do shopping. Foi quando tudo se esclareceu para os dois, e desse dia em diante, passaram a se falar só pela net, nunca mais cogitando a idéia de se ver pessoalmente. E até hoje, mais de dois anos depois as conversas continuam muito agradáveis, graças à tecnologia, claro!

Os super-heróis e a ideologia pregada

Não, não! Eu não pretendo tecer qualquer tipo de comentário sobre o filme "Quarteto Fantástico", isso eu deixo para o Éder no seu "Cinema e Pipoca". Aqui a abordagem deverá girar em torno da relação entre os super-heróis e a ideologia. O pôster do filme foi colocado no alto do post, por dois motivos: o primeiro e mais óbvio, é porque a Jéssica Alba aparece em primeiro plano e o segundo, é que ao assistir a este filme, foi quando me veio a idéia para o tema deste texto.

Como disse, estava eu assistindo ao filme do Quarteto Fantástico, quando comecei a viajar nas histórias em quadrinhos que retratam a vida dos super-heróis. A maioria tem uma sistemática muito parecida - via de regra, o super-herói busca proteger a sociedade, o Super-Homem, criado em 1938 e primeiro representante gênero, é o melhor exemplo a ser citado, mas não o único, Batman, e o próprio Quarteto Fantástico também podem ser usados como exemplo. Os super-heróis estão, geralmente, ao lado do "bem". E o que os roteiristas entendem por "bem"? Para eles o melhor para todos nós, é a manutenção da ordem social existente. Por isso, o "bem" sempre deve vencer o "mal". E o que seria o "mal"? A mudança na estrutura do poder, isso seria o pior que poderia ser imposto ao planeta. Perceba que se em alguma hipótese o representante do "mal" vencesse a guerra, eles assumiriam o poder e, consequentemente, os detentores deste poder estariam fora. Isto é, o caráter ideológico desses seres sobre-humanos, está sempre presente em suas histórias.

Surgimento dos super-heróis

Essa relação com a manutenção do poder, pode estar relacionada com a época de surgimento de grande parte dos super-heróis existentes hoje no mundo das HQs. Estes seres começaram a surgir na esteira dos eventos verificados na 2ª Guerra Mundial e na época da guerra fria, nas quais, os grandes inimigos eram o nazismo e sucessivamente o comunismo. Neste momento, o povo norte-americano sente-se ameaçado, imaginando que o seu "american way of life" encontra-se sob forte risco de desaparecer, por isso procuram por todos os meios se precaver contra qualquer ameaça neste sentido. Três exemplos podem ser mencionados - o Super-Homem, chamado pelos nazistas de judeu, surgiu neste contexto. Ele personifica o inimigo dos nazistas, posicionando-se claramente em favor dos Estados Unidos.

Depois, temos o Homem de Ferro, que surgiu no contexto da guerra do Vietnã, na qual o inimigo eram os comunistas orientais.

Por fim, vale citar o exemplo mais forte, o Capitão América. Esta personagem, surgiu durante a 2ª Guerra Mundial. O soldado Steve Rogers serviu de cobaia num experimento científico, cujo objetivo era criar soldados norte-americanos sobre-humanos para combater na 2ª Grande Guerra. Ele teria sido o responsável por várias vitórias do exército norte-americano, impedindo assim que uma nova Ordem fosse estabelecida naquela sociedade.

No entanto, vale dizer ainda que as histórias dos super-heróis, por estarem sempre carregadas de forte conteúdo ideológico, não estão dirigidas somente a inimigos externos. Note-se que tais histórias pregam ainda a apatia política e social, pois mostra que quem se levanta contra o sistema, representa o mal, e aqueles que lutam pela manutenção do mesmo, são os "mocinhos" e sempre vencem no final. Sobre isso existe até aquela famosa frase: "o bem sempre vence no final". Com isto, procura-se incutir na mente dos mais jovens, já que este é o público alvo das histórias em quadrinhos, que o melhor é se adaptar ao sistema, ainda que este não lhe agrade, do que se levantar contra ele, pois no final, o sistema vigente vai continuar vigente, e o revoltado será derrotado!

Cadê a transparência, Transparência Brasil?

A campanha pela "'Cassação popular'de Políticos anti-éticos", sofre um duro golpe!

A "Máfia das ambulâncias" está se notabilizando por ser o maior e mais bem documentado escândalo de corrupção já praticado no país! A lista de parlamentares - tanto em pleno exercício do mandato, quanto outros que já não exercem mais cargos eletivos - ultrapassou a marca de 100 nomes há muito tempo. Neste cenário, sobrou até para um famoso empresário e ex-deputado, conhecido por sua "luta" contra a corrupção na vida pública: seu nome é Emerson Kapaz, membro do conselho deliberativo da "Transparência Brasil", ONG fundada em abril de 2000 por um grupo de indivíduos e organizações não-governamentais supostamente comprometidos com o combate à corrupção.

Esta entidade, lançou uma campanha bem parecida com a que eu lancei neste blog, para convencer o eleitor a não votar em "mensaleiros" e "sanguessugas". Entretanto entre eles, existe um "sanguessuga", chamado Emerson Kapaz. O Diego Casagrande em seu blog faz uma dura, mas pertinente crítica à citada ONG.

O mais frustrante de tudo isso, é que dessa forma, todos os que participam de movimentos parecidos com o levado adiante pela "Transparência" acabam caindo em descrédito perante a população, que no frigir dos ovos não distingue entre os envolvidos, vindo abaixo toda a possível credibilidade que um dia tais campanhas possam ter alcançado.

Não se fazem mais evangélicos como antigamente

Mais um post da campanha "Pela cassação popular dos políticos anti-éticos".

O título do post de hoje, pode parecer meio (ou muito!) clichê, no entanto, eu usei esse famoso dito popular porque ele se encaixa bem no tema ora abordado. Aqui eu pretendo chamar a atenção para a chamada "Frente Parlamentar Evangélica", que conta hoje com cerca de 60 deputados, sendo que destes, 28 têm seus nomes incluídos na lista dos "sanguessugas". Deve ser ressaltado ainda que a igreja Universal (foto) elegeu 16 deputados federais nas últimas eleições, e 14 estão na lista, tem gente inclusive, que marca presença nos escândalos do mensalão e das ambulâncias, como por exemplo, é o caso do ex-deputado Bispo (ou Carlos) Rodrigues.

A revista Época da última semana, traz um quadro onde esclarece à qual denominação evangélica pertence cada um dos deputados evangélicos sob suspeita. A reprodução está abaixo:

Universal - 14;

Assembléia de Deus - 10;

Igreja do Evangelho Quadrangular: 2;

Batista: 1;

Igreja da Graça (R.R. Soares): 1.

Entretanto, a justiça pede que se faça um registro. A IURD, na tentativa de minimizar os estragos causados à sua imagem, vem tentando convencer os envolvidos, pertencentes a seus quadros, a não disputarem as próximas eleições, inclusive, o bispo Edir Macedo, dono do grupo, já deu declarações avisando que a igreja não dará qualquer suporte financeiro a quem tenha seu nome ligado à qualquer falcatrua.

Diante de tanta malandragem, eu fico imaginando o que pensam os membros das citadas denominações cristãs.

"Barracos" virtuais

Momento diário

A internet é um ambiente estranho! Situações quotidianas e banais, que no mundo real não trariam maiores consequências, aqui são amplificadas numa tal forma que ganha ares de guerra declarada. Eu tenho percebido que no mundo virtual, em especial no Orkut - site de relacionamentos dominado por brasileiros - as pessoas encontram tempo para entrar em discussões sem o menor sentido. Eu participo de várias comunidades no Orkut, em algumas sou mais ativo, em outras menos, noto que principalmente naquelas dedicadas a "blogueiros", um simples comentário menos elogioso de alguém sobre o blog do outro, já é motivo para ser criado um belo "barraco". No entanto como eu disse, brigas virtuais não são privilégios das comunidades direcionadas a quem tem blog, dando uma passeada por outros foros de debate, isso fica perfeitamente claro.

Discussões acaloradas atualmente são tão comuns que fica difícil encontrar alguém que nunca tenha participado de uma. Eu mesmo já discuti feio, numa comunidade chamada "Aborto=Homicído (sic) planejado". Quem me conhece, sabe que sou da favor da descriminalização de algumas formas de aborto, nessa comunidade eu defendi essa posição, entretanto encontrei uma senhora, que me respondeu à altura, a discussão foi tão quente, que o moderador acertadamente, acabou me expulsando, já que os demais membros não devem ser obrigados a aturar contendas particulares.

Então diante destas constatações, tenho indagado a mim, mesmo sobre a razão dessas discussões ocorrerem com tanta frequência. Ao que me parece, dois fatores influem decisivamente:

1º - A virtualidade da discussão, somada à sensação de anonimato, parecem deixar quem participa de qualquer discussão via internet, mais confiante na hora de ofender a parte contária;

2º - No caso das discussões ocorridas no Orkut, um fator deve ser ressaltado - ali as pessoas falam! Em razão de participarem deste foros de debates, sentem-se compelidas a expor suas opiniões, enquanto que na vida real, nem sempre somos obrigados a dizer o que pensamos. Seja por receio de ofender alguém, seja porque ninguém está interessado nessa opinião. E ao ser analisada grande parte dessas discussões, virtuais ou reais, resta evidenciado que a maioria esmagadora delas, se originam numa divergência de opiniões. O ser humano, via de regra, não suporta ser contestado, ele está sempre esperando ser "aplaudido", e nunca está pronto a receber uma crítica negativa.

Então, a meu ver este seria o verdadeiro motivo do Google, dono do Orkut, ao criar este programa, ter possibilitado aos membros, a oportunidade de entrar em alguma comunidade temática, isto porque se não houvesse tal possibilidade, o site não teria polêmicas, e em pouco tempo, ao perder o status de novidade, as pessoas deixariam de ter interesse, e não seria a febre que é hoje, ao menos no Brasil.

Por tudo isto, eu entendo que brigas no mundo internético, nunca terão fim.